블래저 밀스 법률에 대한 상황에서 성공적인 판결로 등장합니다.
전직 전문가의 축구 선수 인 데이비드 위니 (David Winnie)는 전직 고용주 인 Maldives의 축구 협회 [FAM]에 대항하여 네덜란드 축구 코치 인 René Hiddink를 대신하여 FIFA 축구 재판소에 대한 보험 청구에 성공했습니다. .
이 결정은 FIFA의 COVID-19 정책의 적용뿐만 아니라 축구 계약에서 ‘강제 장엄한’조항과의 상호 작용뿐만 아니라 재조정에 필수적입니다. 이벤트가 발생하는 경우의 의무는 합리적으로 통제 할 수없는 것입니다.
사건의 배경
2021 년 1 월, Hiddink 씨와 FAM은 고용 계약 조건에 동의하여 Hiddink 씨가 3 년 임기 동안 몰디브 남성 국가 축구 팀의 조수 트레이너로 임명되었습니다.
그러나 그의 재임 기간 동안 간신히 3 개월이 지나서 Hiddink 씨는 몰디브의 축구가 Covid-19 Pandemic로 인해 무기한으로 중단 될 것이며 그의 역할에 계속 고용하기에 충분한 돈이 없다고 말했다.
며칠 후, FAM은 Hiddink 씨에게 Hiddink 씨의 계약에서 ‘강제 장엄한’조항을 언급하면서 Covid-19 Pandemic으로 인해 그의 고용 계약이 종료되었다고 명시하여 Hiddink 씨에게 해지 통지를 보냈습니다.
Hiddink 씨는 2021 년 9 월 FIFA 재판소에서 보험 청구를 제기하여 고용 계약의 체류 가치와 동등한 손해 배상을 추구했습니다. 이 주장에 저항하면서 축하 행사가 계약을 종료하기위한 ‘상호 이해’에 도달했으며, 해지가 ‘중요한 금전적 및 경제적 손실’을 제공 한 몰디브의 축구의 ‘공통 복지’에 도움이되었다고 주장했다. 계약의 종료를 정당화하는 부대 장 막힘 사건을 구성한 전염병에 의해.
FIFA 축구 재판소는 결정에 따라 Fam의 군대 폐하 지원을 전체적으로 거부했다.
결과적으로 FAM은 Hiddink 씨에게이자와 함께 계약의 전체 체류 가치를 손해로 지불하기 위해 구매되었습니다.
스포츠 책임자 인 데이비드 위니 (David Winnie)는 이렇게 말했다.
“Covid-19에 기초한 부대 장 막힘지지는 계약 의무에서 축하를 추론하기위한 담요 정당화로 활용 될 수 없으며, 각 상황은 사례별로 생각해야합니다.
“이 결정은 ‘원인이없는 종료’에 대한 FIFA의 정책을지지 할뿐만 아니라 Covid-19 동안 힘 폐하 지원을 활용하는 한계뿐만 아니라 매개 변수에 대해 전 세계 축구에 메시지 제거 메시지를 보냅니다. 우리는 Littleton Chambers의 Ashley Cukier 에게이 문제에 대한 지식뿐만 아니라 그의 지원에 대해 감사의 말씀을 전합니다.”
FIFA 재판소의 전체 결정은 여기에서 찾을 수 있습니다.
이 공유:
페이스 북
트위터
이메일